<pre id="bzxxx"><strike id="bzxxx"><ol id="bzxxx"></ol></strike></pre>

    <track id="bzxxx"><strike id="bzxxx"></strike></track>

    <p id="bzxxx"><pre id="bzxxx"></pre></p>

      四川事業單位

      課程咨詢

      您現在的位置:首頁 >事業單位 > 閱讀資料 > 公共基礎知識 >

      事業單位公共基礎知識之法律知識:無因管理的構成條件

      2022-05-07 10:30:14| 來源:中公事業單位考試網 于冬

      在我國債發生的原因一般有四種:合同、侵權行為、無因管理以及不當得利。而其中無因管理在事業單位的考試中經常以案例的形式考察,所以如何構成無因管理呢?今天中公教育就帶你分析如何構成無因管理。

      要了解無因管理,首先看看它的概念:無因管理是指沒有法定或者約定的義務,為了避免他人利益受損,自愿為他人管理事物的行為。管理他人事物的人被稱為管理人,事物被他人管理的人被稱為本人。其實說白了就是“學雷鋒,做好事”我們大體上了解了無因管理的概念,那么如何構成無因管理呢?從概念中我們便可以提取出三個無因管理的構成條件。

      一、前提:沒有法定或者約定的義務。

      “義務”是指應盡的責任。所謂“法定義務”是指法律明文規定的應盡的責任,比如父母撫養未成年子女。而“約定義務”是指當事人自行約定的義務,比如乙收到甲的委托照顧癱瘓的甲的母親。那么這個條件反過來說也就是當事人沒有任何義務。

      二、主觀:為了避免他人利益受損。對于主觀條件我們要分析三點:

      (一)主觀上單純為避免他人利益受損。如甲家中著火了,乙用自己家的水去把甲家中的火撲滅了。在這里乙的主觀意圖就是為了他人,所以乙滿足無因管理的主觀條件。

      (二)主觀中既有為避免他人利益受損也有為避免自己利益受損的意思。無因管理雖然主觀條件要求我們“避免他人利益受損”,但在如果管理人既幫助了自己也幫助了別人,我們也認為其有為他人好的意圖,所以也滿足無因管理的主觀條件。例如:甲家中著火的火勢很大,快要蔓延到乙家,為了防止火燒到自己家,用自己家的水撲滅了火。在此時雖然乙為了自己的利益,但同時乙也知道乙在幫助甲家滅火,也有為甲好的意圖,因此既為他人又為自己也可以構成無因管理的主觀條件。

      (三)符合本人的真實意圖。雖然無因管理是“學雷鋒,做好事”,但是也要符合被管理人的真實想法。如甲家中寵物犬生病了,醫生建議別喂食物,注射營養液即可。甲聽從醫生的安排便沒給其寵物喂食,鄰居乙見狀于心不忍,便將自己家的狗糧喂給了甲家的狗。雖然乙有為甲好的意圖,但是違背了甲的真實意愿,因此無因管理還需注意需符合本人的真實意圖。

      需要注意的是:無因管理雖然要求符合本人的真實意愿,但是如果本人的真實意愿如果違法或者違背公序良俗也可以構成無因管理。比如甲拒絕撫養自己的未成年的女兒,并將其扔到門外,乙撿回來代替甲撫養,并過一段時間將女兒送回。這種行為雖然違背了甲的意愿,但其真實意圖違反法律,也違背公序良俗,所以乙也是可以構成無因管理。

      三、客觀:自愿為他人管理事物的行為。對于客觀條件我們需要注意三點:

      (一)“行為”:注意不要求成功。在無因管理的客觀表現上需要有行為,也就是不能只想不做,即使失敗了也可以構成無因管理,比如:甲用自己家水幫別人家救火但是沒撲滅,雖然沒撲滅但也不影響無因管理的構成。

      (二)“他人”需要是特定的人,若管理的是不特定的多數人的事物,則不構成無因管理。因為無因管理是債發生的原因,而債的雙方主體需要均為特定。例如:乙家門口有一條無人管理的鄉間小路,有一天下大雪,乙自己花錢買了融雪劑,之后誰從這條路路過乙便向其收取費用。雖然有為他人管理事物的行為,但是“他人”需要是特定的人,因此該案例不構成無因管理。

      (三)“事物”:管理他人的事物需要是合法的,因為違反法律的事情法律自然是不支持。比如丙盜竊得到的贓物,其朋友甲看到丙由于太累而睡著,于是從小體弱的甲花錢雇乙把丙的贓物搬走并進行銷贓,等丙醒來時,甲向丙索要雇傭乙的錢。由于這件事本身屬于違法行為,自然是不能構成無因管理。

      以上便是無因管理的全部構成條件了,在做題過程中需要注意案例考察,該行為能否構成無因管理,注意在三個構成條件中的小的細節規定。同學們,你們學會了么?

      【試題練習】(單選)甲回家的路上看到商場起火,看到二樓窗口有一名孩童呼救,甲誤以為是自己的孩子便上樓將其救下(上樓時孩子臉熏黑且已經昏迷,看不出樣貌),在沖進火場的過程中價值100元的短袖被火燒出大洞,不能再穿,后背也被燒壞。但甲沖出火海后發現這不是自己的孩子,而是乙的孩子。關于本案下列說法正確的是:

      A.在本案中甲為無因管理中的本人

      B.甲不構成無因管理

      C.即使孩子不是甲的,但在客觀層面上甲也可以構成無因管理

      D.以上均不正確

      【中公答案】B。解析:A項錯誤。甲不構成無因管理,因為其主觀條件不滿足,在救孩子時他的主觀目的單純是為自己。

      B項正確,甲不構成無因管理,因為無因管理的主觀條件不滿足,在救孩子時他的主觀目的單純是為自己,沒有任何為他人謀利的意圖。

      C項錯誤,無因管理的構成條件缺一不可。

      D項錯誤,B選項是正確的。

      故正確答案為B。

      2022年四川省考信息歡迎關注四川事業單位考試頻道,或關注四川中公教育微信號(scoffcn),及時掌握公考資訊!

       注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
      (責任編輯:馬超)

      免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

      四川中公教育

      四川中公教育公眾號 (scoffcn)

      立即關注

      熱門招聘實時更新備考干貨關注查看實時互動在線咨詢

      微信公眾號
      微博二維碼
      咨詢電話(9:30-23:30)

      028-87018758

      在線客服 點擊咨詢

      投訴建議:400 6300 999轉4

      ?
      杨玉环劰一级毛片,人与动人物A级在线播放,午夜成人性视频网在线app

      <pre id="bzxxx"><strike id="bzxxx"><ol id="bzxxx"></ol></strike></pre>

        <track id="bzxxx"><strike id="bzxxx"></strike></track>

        <p id="bzxxx"><pre id="bzxxx"></pre></p>